Session L
Transitions démographiques et territoires. Perspectives historiques et contemporaines
Co-porteur·e·s : Mélanie BOURGUIGNON, Yoann DOIGNON, Thierry EGGERICKX & Jean-Paul SANDERSON (Centre de recherche en démographie, UCLouvain, Belgique)
Depuis le XVIIIe siècle, une succession de bouleversements sociodémographiques a touché les populations : la mortalité et la fécondité ont fortement diminué, les modèles traditionnels d’union se sont diversifiés avec l’émergence des cohabitations hors mariage et des divorces, la fécondité illégitime a augmenté, la procréation ne s’inscrivant plus obligatoirement dans le mariage, et les mouvements migratoires se sont intensifiés partout.
Des cadres théoriques, comme la première ou la deuxième transition démographique, replacent ces mutations dans un processus où les populations passent d’un régime démographique ancien à un nouveau régime. Les transformations observées depuis le XVIIIe sont principalement expliquées par des mécanismes d’adaptation et de diffusion pour lesquels les dimensions temporelles et territoriales jouent un rôle considérable.
Si les transitions mènent progressivement à une standardisation des comportements sociodémographiques, des différences significatives subsistent entre territoires, aujourd’hui encore, surtout à un niveau local. Les territoires ne commencent pas tous leurs transitions démographiques au même moment, de même que la durée et l’intensité des transitions peuvent varier entre territoires. Ces disparités s’expliqueraient notamment par les caractéristiques économiques, politiques, sociales et environnementales propres à chaque territoire.
Les communications de cette session aborderont les transitions sociodémographiques sous l’angle des territoires, à une échelle agrégée ou désagrégée, et avec une dimension temporelle de ces changements. Elles pourront étudier les raisons de la précocité ou du retard de certains territoires dans le processus de transition ; la diffusion spatiale des transitions ; les (dis-)continuités et (dis-)similitudes des transitions démographiques ; ou encore l’impact des migrations. Les communications pourront également discuter les apports et les limites des théories de transition démographique.
Références bibliographiques indicatives
Bonneuil N., 1997, Transformation of the French Demographic Landscape, 1806-1906, Oxford–New York, Clarendon Press–Oxford University Press.
Casterline J. B. (dir.), 2001, Diffusion Processes and Fertility Transition: Selected Perspectives, Washington (DC), National Academy Press.
Coale A. J., Cotts Watkins S., 1986, The Decline of Fertility in Europe, Princeton, Princeton University Press.
Cleland J., Wilson C., 1987, “Demand Theories of the Fertility Transition: An Iconoclastic View”, Population Studies, 41(1), p. 5-30.
Knodel J., van de Walle E., 1979, “Lessons from the Past: Policy Implications of Historical Fertility Studies”, Population and Development Review, 5(2), p. 217-245.
Lesthaeghe R., Lopez-Gay A., 2013, “Spatial Continuities and Discontinuities in Two Successive Demographic Transitions: Spain and Belgium, 1880-2010”, Demographic Research, 28(4), p. 77-136.
Lesthaeghe R., Neels K., 2002, “From the First to the Second Demographic Transition: An InterprÉtation of the Spatial Continuity of Demographic Innovation in France, Belgium and Switzerland”, European Journal of Population, 18(4), p. 325-360.
Notestein F. W., 1945, “Population: The Long View”, in P. T. Schultz (dir.), Food for the World, Chicago, University of Chicago Press, p. 36-57.
Van de Kaa D., Lesthaeghe R., 1986, “Twee demografische transities?”, in D. Van de Kaa & R. Lesthaeghe (dir.), Bevolking: groei en krimp, Coll. “Mens en maatschappij”, n° 61, Deventer, Van Loghum Slaterus, p. 9-24.
Vitali A., Aassve A., Lappegård T., 2015, “Diffusion of Childbearing within Cohabitation”, Demography, 52(2), p. 355-377.
