Presentacion de la 16 sesiones tematicas > Sesión I

Sesión I

Páramos urbanos. ¿Territorios de innovación o tiempos de conflicto?

Mediadores: Francesca DI PIETRO (Université de Tours), Sarah DUBEAUX (ENS) & Cécile MATTOUG (Géographie-cités)

Definidos como espacios urbanos que temporalmente se encuentran desprovistos de uso oficial, los páramos son producidos por muchas dinámicas urbanas sociales, económicas, fiscales o incluso más generales, como la renovación, la expansión urbana o la desindustrialización. Por lo tanto, los páramos forman integralmente parte de la evolución de las ciudades.
A menudo son un apoyo para los usos y apropiaciones que se consideran informales de los habitantes. Por ejemplo, páramos vegetalizados reducen, sin compensar, la falta de espacios verdes públicos. Si bien algunas iniciativas locales parecen cumplir con las expectativas de ciudadanos y asociaciones en términos de naturaleza en la ciudad y áreas de libertad, permitiendo el acceso al suelo, chocan con las políticas de densificación iniciadas por las autoridades públicas en nombre de la lucha contra la expansión urbana.
Esta sesión tiene como objetivo considerar los posibles procesos de integración en las políticas públicas de iniciativas locales sobre páramos urbanos y cuestionar sus temporalidades. Se pueden abordar distintas preguntas: ¿qué formas toman las prácticas de apropiación de los páramos urbanos? ¿Cómo se relacionan, o no, estas prácticas con una experimentación o incluso una innovación a través de los procesos, actores y temporalidades en el trabajo? Cómo se integran los tiempos cortos, puntuales o incluso instantáneos de estas prácticas llamadas informales y espontáneas con los tiempos institucionales de las políticas públicas? ¿Qué conflictos crean estos procesos entre las instituciones y la sociedad civil? ¿Esto ilustra una transformación de las cuestiones relativas a la tenencia del suelo? ¿Cómo los usos informales se encuentran/se oponen a la conservación de la biodiversidad urbana? ¿Cuáles son los impactos de estos compromisos individuales y colectivos respecto a los páramos urbanos y en la renovación de la planificación y el desarrollo urbano? 

Referencias bibliográficas indicativas

Ambrosino C., Andrès L., 2008, « Friches en ville : du temps de veille aux politiques de l’espace », Espaces et sociétés, 3-134, p. 37-51 [doi:10.3917/esp.134.0037].
Bonthoux S., Brun M., Di Pietro F., Greulich S., Bouché-Pillon S., 2014, “How Can Wastelands Promote Biodiversity in Cities? A Review”, Landscape and Urban Planning, n° 132, p. 79‑88 [doi:10.1016/j.landurbplan.2014.08.010].
Brun M., Di Pietro F., Bonthoux S., 2018, “Residents’ Perceptions and Valuations of Urban Wastelands are Influenced by VegÉtation Structure”, Urban Forestry and Urban Greening, n° 29, p. 393‑403 [doi:10.1016/j.ufug.2017.01.005].
Dubeaux S., Cunningham Sabot E., 2018, “Maximizing the Potential of Vacant Spaces within Shrinking Cities, a German Approach”, Cities, vol. 75, p. 6-11.
Hofmann M., Westermann J.R., Kowarik I., van der Meer E., 2012, “Perceptions of Parks and Urban Derelict Land by Landscape Planners and Residents”, Urban Forestry and Urban Greening, n° 11, p. 303‑312 [doi:10.1016/j.ufug.2012.04.001].
Lemoine G., 2017, « Usages temporaires des friches urbaines de l’Établissement public foncier Nord–Pas-de-Calais : une contribution aux villes durables ? », Techniques Sciences Méthodes, n° 3, p. 1‑8.
Mathey J., Arndt T., Banse J., Rink D., 2018, “Public Perception of Spontaneous VegÉtation on Brownfields in Urban Areas. Results from Surveys in Dresden and Leipzig (Germany)”, Urban Forestry and Urban Greening, n° 29, p. 384-392 [doi:10.1016/j.ufug.2016.10.007].
Mattoug C., 2019, « Le temps des vides urbains. Pratiques d’appropriations, usages et représentations divergents des vides dans la fabrique de la ville », in A. Jazouli, La relève scientifique saison #1, Paris, CGET.

Personas conectadas : 31 RSS Feed | Privacidad
Cargando...