Presentacion de la 16 sesiones tematicas > Sesión F

Sesión F

Los tiempos “largos” de los territorios. Evolución diacrónica de la organización de territorios y asentamientos humanos

Mediadores: Damase MOURALIS (IDEES), Julie GRAVIER (Géographie-cités), Maria Elena CASTIELLO (University of Bern, Switzerland) & Dominique TODISCO (IDEES)

Muchas investigaciones recientes, llevadas a cabo por equipos de diversos campos (geógrafos, geoarqueólogos, arqueólogos o ecólogos, etc.), analizan la estructuración de territorios y el establecimiento gradual de asentamientos en la larga duración. Estas investigaciones se centran en formas de ocupación desde un punto de vista diacrónico considerado, por ejemplo, a partir de los flujos de materia prima, indicadores biológicos de la evolución del paisaje, etc. Basándose en diversos documentos arqueológicos, archivos textuales, planimétricos y naturalistas, es posible reconstruir las dinámicas de uso del suelo y los asentamientos.

Por lo tanto, esta sesión está dirigida (sin limitación) a geógrafos, geoarqueólogos, arqueólogos, ecologistas cuya investigación interdisciplinaria se centra en la estructuración y organización de territorios y asentamientos y para los cuales resulta esencial el estudio de las evoluciones diacrónicas. La sesión se centra pues en la diacronía y las temporalidades, independientemente de las periodizaciones tradicionales específicas de cada campo disciplinario.

Las comunicaciones pueden considerar:
- la comprensión de la organización progresiva de territorios y asentamientos en el tiempo largo, basándose en la diversidad de pistas e informaciones disponibles para los investigadores;
- la diversidad de métodos utilizados para reconstruir la evolución de los territorios, ya sea con un enfoque de “campo” decididamente naturalista, con enfoques basados en el estudio de archivos históricos, o con métodos numéricos que integran o favorecen la modelización. 

Referencias bibliográficas indicativas

Chouquer G., 2007, Quels scénarios pour l’histoire du paysage ? Orientations de recherches pour l’archéogéographie, Coimbra–Porto (Portugal), éd. CEAUCP.
Fusco J., 2017, « “Les passés possibles” : exploration et modélisation de l’occupation du sol et de ses dynamiques spatio-temporelles en contexte incertain », 13es Rencontres de Théo Quant, Besançon, 17-19 mai 2017, p. 86-90.
Ibáñez J.J., Ortega D., Campos D., Khalidi L., Méndez V., 2015, “Testing Complex Networks of Interaction at the Onset of the Near Eastern Neolithic using Modelling of Obsidian Exchange”, Journal of The Royal Society Interface, n° 12.
Kohler T.A., Van Der Leeuw S. E. (dir.), 2009, The Model-Based Archaeology of Socionatural Systems, Santa Fe, School for Advanced Research Press.
Noizet H., Mirlou L., Robert S., 2013, « La résilience des formes. La ceinture urbaine de la rive droite à Paris », Études rurales, n° 191, p. 193-220.
Ortega D., Ibañez J.J., Khalidi L., Méndez V., Campos D., Teira L., 2013, “Towards a Multi-Agent-Based Modelling of Obsidian Exchange in the Neolithic Near East”, Journal of Archaeolical Method Theory, n° 21, p. 461-485.
Rasse M., 2008, « La diffusion du Néolithique en Europe (7000-5000 av. J.-C.) et sa représentation cartographique », M@ppemonde, n° 90, p. 1-22.
Robert S. (coord.), 2012, « Archéologie et géographie », L’Espace géographique, 41(4), p. 289-351.
Rodier X. (dir.), 2011, Information spatiale et archéologie, Archéologiques, Paris, Errance.
Tobler, 1971, « A Cappadocian Speculation », Nature, n° 231, p. 39-41.